Points clés
- L’analyse identifie les 2 200 $ comme le support immédiat ; une clôture journalière en dessous pourrait exposer le cours à un repli jusqu’à 1 850 $.
- L’ETH doit repasser au-dessus de 2 500 $ pour améliorer ses perspectives sur le graphique journalier, après le rejet d’un rebond à ce niveau.
- Les transactions entre comptes détenus en externe sont passées d’environ 1,3 million à quelque 560 000 depuis août.
La cassure avortée d’Ethereum place le support sous surveillance
Ethereum s’échange autour de 2 250 $ après l’échec d’une tentative de cassure en début de semaine et un repli du cours vers 2 200 $. La question immédiate est de savoir si les acheteurs peuvent préserver ce support à court terme : l’analyse le situe au niveau du creux de fin octobre et le présente comme la frontière entre une stabilisation et une correction plus profonde. Le conserver permettrait de garder un point d’appui, mais ne suffirait pas à réparer les dégâts plus généraux sur le graphique ni à confirmer une reprise de la tendance haussière.
Le graphique journalier évoluait dans un canal ascendant amorcé depuis les creux de juin, proches de 1 500 $. L’ETH s’est approché des 2 800 $ fin septembre, puis est passé sous le milieu du canal avant de franchir sa limite inférieure à la baisse fin octobre. Cette séquence témoigne d’une détérioration de la structure à moyen terme. La reprise avortée intervient donc après une rupture significative de la figure qui avait soutenu la hausse depuis juin.
Le rebond qui a suivi a atteint la zone d’offre des 2 500 $, où se situe également l’ancienne borne inférieure du canal, mais les vendeurs ont fait repartir l’ETH à la baisse. Selon cette analyse, une ancienne ligne de support est devenue une résistance, faisant des 2 500 $ un obstacle concret, et pas seulement un seuil rond. Repasser au-dessus de ce niveau renforcerait le scénario sur le graphique journalier et remettrait en ligne de mire la zone d’offre des 2 800–3 000 $, même si la source n’indique pas qu’un tel mouvement est en cours.
Le graphique journalier montre une structure de reprise fragilisée
Pour l’instant, le principal seuil à surveiller à la baisse sur le graphique journalier est celui des 2 200 $. Selon l’analyse, une clôture journalière nette sous ce niveau — plutôt qu’un bref passage en cours de séance — confirmerait la cassure du canal. Dans ce cas, la prochaine zone mentionnée se situe à 1 850 $, décrite comme une zone de demande et comme la zone de consolidation qui a précédé le vif rallye d’août. Il s’agit de niveaux graphiques, et non de garanties que le cours les atteindra ou s’y maintiendra.
L’unité de temps inférieure explique plus directement pourquoi la tentative de reprise a échoué. Depuis début octobre, l’ETH évolue dans un canal descendant, formant des sommets et des creux de plus en plus bas. Plus tôt cette semaine, il est brièvement passé au-dessus de la borne supérieure du canal et s’est approché des 2 500 $, mais une forte vente l’a ramené à l’intérieur. L’analyse qualifie ce mouvement de fausse cassure, ce qui laisse la structure à court terme favorable aux vendeurs.
L’ETH consolide juste au-dessus des 2 200 $, une zone de demande qui a absorbé deux vagues de ventes ces dernières semaines. Si les acheteurs continuent de la défendre, le graphique en quatre heures laisse envisager un rebond technique vers la borne supérieure du canal, autour de 2 300 $. Il s’agirait d’un test limité, et non encore d’un signal de retournement : il faudrait que la ligne de tendance soit reprise de manière décisive, puis que le cours repasse au-dessus des 2 500 $, pour invalider la fausse cassure selon l’analyse.
Les échanges à court terme restent à l’intérieur d’un canal descendant
Le prochain niveau mentionné sur le graphique en quatre heures est un bloc d’ordres à 2 700 $, mais il n’entre en jeu qu’après la reconquête des niveaux de résistance plus proches. À la baisse, une cassure sous 2 200 $ pourrait attirer l’attention sur la limite inférieure du canal descendant, près de 2 000 $. L’article avertit également que des tests répétés peuvent accroître le risque de rupture du support. Ainsi, la zone des 2 200 $ reste importante sur plusieurs horizons, tandis que les scénarios conditionnels du graphique dépendent de sa capacité à tenir.
La mesure on-chain évoquée est l’indicateur Transactions Between EOA de CryptoQuant. Elle comptabilise les transferts entre comptes détenus en propre (EOA) : des portefeuilles contrôlés par des clés privées, et non par des contrats intelligents ou des plateformes d’échange. Sa moyenne mobile exponentielle sur 30 jours sert d’indicateur indirect de l’utilisation directe du réseau de pair à pair. Une hausse peut signaler une activité accrue des utilisateurs, mais l’indicateur recense des transferts, et non un décompte direct des achats ni une mesure indépendante de la demande des investisseurs.
L’indicateur est passé d’environ 400 000 en 2024 à près de 600 000 fin 2025, puis a grimpé vers 1,3 million au premier semestre 2026. Cette envolée s’est produite alors que l’ETH reculait vers 1 500 $, ce qui rappelle, au vu des données sources, que l’activité des portefeuilles et le cours ne sont pas nécessairement corrélés. L’analyse associe également cette période à un vaste changement de détenteurs au moment où le cours formait des points bas, sans pour autant affirmer que les transferts ont provoqué ce mouvement de prix.
L’activité des portefeuilles a reculé depuis son pic de 2026
Depuis août, l’indicateur a chuté à environ 560 000, près de ses plus bas niveaux de l’année écoulée, et ne se stabilise que maintenant. L’ampleur de ce recul est à prendre en compte parallèlement à la perte du canal journalier : l’analyse ne trouve guère de signes, dans ces mesures, d’un nouveau catalyseur important. Cela dit, cette valeur ne constitue pas à elle seule un signal de trading, et une stabilisation du nombre de transferts ne prouve pas que la demande à l’achat est revenue.
L’interprétation de la série d’activité comporte d’importantes limites. La source avertit que les transferts automatisés de faible valeur et les conditions liées aux frais peuvent gonfler ou réduire le nombre de transactions. Une valeur plus faible ne peut donc pas être assimilée à un décompte précis de la baisse du nombre d’acheteurs intéressés, tout comme la hausse précédente ne garantissait pas une progression du cours de l’ETH. Les données donnent un aperçu des transferts sur le réseau, tandis que les niveaux de prix décrivent la situation graphique ; ni les unes ni les autres ne permettent de savoir ce qui se passera ensuite.
La configuration reste conditionnée par le prix et l’activité, sans qu’aucun des deux ne permette encore de trancher. Le maintien au-dessus de 2 200 $ préserverait le support mentionné, tandis qu’une clôture journalière nette en dessous placerait 1 850 $ dans le viseur du graphique et laisserait 1 500 $ comme plancher majeur, formé lors de la base de reprise de juin. À la hausse, le franchissement de la ligne de tendance descendante, puis des 2 500 $, améliorerait la situation. La source ne présente aucun de ces scénarios comme confirmé.
Source : CryptoPotato
