L'échange Hyperliquid a fait face à une vague de critiques concernant la manière dont il a appliqué les sanctions britanniques contre l'échange de crypto HTX. Selon un utilisateur portant le pseudo as required, la plateforme a choisi l'interprétation la plus sévère des sanctions et bloque les portefeuilles qui n'ont eu qu'un contact indirect avec HTX.Les adresses liées à Bybit pourraient également être affectées.
Le déclencheur a été les sanctions britanniques du 26 mai 2026 contre Huobi Global S.A., une entreprise liée à HTX. Les autorités soupçonnent l'échange d'aider la Russie à contourner les sanctions — en particulier, de transférer plus de 1,5 milliard de dollars par le biais du soi-disant réseau A7. Selon les règles britanniques, les restrictions s'appliquent aux fournisseurs de services d'actifs virtuels (VASPs) locaux.
Vous voulez plus de nouvelles et d'analyses exclusives ? Abonnez-vous à notrechaîne Telegram, discutez des nouvelles et partagez vos réflexions sur ce qui se passe ensuite sur le marché dans notre chat !
De quoi portent les griefs contre Hyperliquid
Comme le souligne as required, Hyperliquid n'est pas une entreprise britannique et n'a aucun lien avec le Royaume-Uni — c'est une plateforme enregistrée à Singapour. Néanmoins, elle a commencé à bloquer tout portefeuille qui avait eu un contact quelconque avec des adresses ayant précédemment interagi avec HTX après le 26 mai, indépendamment du nombre de transferts intermédiaires.
Selon l'auteur, les sanctions ne concernent que les entreprises britanniques travaillant avec HTX, tandis que Hyperliquid est allé « plus loin que la loi » : il a bloqué des utilisateurs pour toute connexion à l'un des dizaines de grandes bourses centralisées et n'a donné aucune possibilité de faire appel de la décision. En exemple, il a cité le cas d'un investisseur de Duldul Capital qui a été bloqué simplement parce qu'il avait envoyé des fonds à quelqu'un dont le portefeuille s'est avéré lié à HTX.
Pour rendre le propos vivant, l'auteur a montré comment pousser la logique de Hyperliquid à sa conclusion mène à l'absurde : si des millions de portefeuilles sont supposément « insignifiants », alors il faudrait également bloquer tous ceux qui, après le 17 juin, ont déposé ou retiré des fonds via Bybit — une bourse que le régulateur singapourien a récemment ajoutée à une liste d'avertissements pour les investisseurs.
Source : BeInCrypto
