Un défi de codage d’une semaine a rendu les transactions Bitcoin résistantes au quantique nettement moins chères. Aidés par l’IA, les développeurs ont réduit le coût estimé de 79 %, de $320 à environ $66.
La méthode expérimentale de StarkWare est un outil de secours contre une menace future théorique, pas une solution immédiate pour les portefeuilles du quotidien.
Contre quoi le Bitcoin résistant au quantique protège réellement
Le Bitcoin résistant au quantique, ou QSB, utilise une cryptographie fondée sur le hachage pour déplacer les Bitcoin éligibles selon les règles de consensus existantes, sans nécessiter de changement de protocole ni de soft fork. Il répond à un risque précis. Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait un jour dériver des clés privées à partir de clés publiques exposées, puis dépenser ces fonds.
Aucune machine de ce type n’existe aujourd’hui, mais les développeurs traitent la menace comme un risque de long terme qu’il vaut la peine d’anticiper.
StarkWare a miné la première transaction QSB sur le mainnet de Bitcoin le 26 août, via le service Slipstream de MARA. Sa construction a nécessité environ 3,100 heures de GPU et coûté, en calcul seul, environ $320 estimés.
Ce prix limitait l’aspect pratique de la méthode. Le 16 septembre, StarkWare a lancé le Quantum-Safe Bitcoin Optimization Challenge. Yukon Research et Eigen Labs se sont joints comme partenaires, offrant plus de $20,000 de prix.
Les participants se sont attaqués à deux goulets d’étranglement de calcul. Le pinning recherche un engagement de transaction valide, tandis que la subset selection trouve la bonne combinaison de composants. Soixante-deux contributions acceptées, dont beaucoup conçues avec des outils de codage assistés par IA, ont accéléré le traitement d’environ six fois sur un matériel identique.
Suivez-nous sur X pour recevoir les dernières actualités en temps réel.
Les tests de performance sur une GPU RTX 4090 l’ont montré clairement : la vitesse de pinning est passée d’environ 146 millions de candidats vérifiés par seconde à plus de 880 millions. Ce bond a fait passer l’estimation de coût de $320 à environ $66–$67.
Ce chiffre n’a pas encore été démontré dans une seconde transaction minée, ne couvre que le calcul GPU et exclut les frais de réseau.
La défense quantique plus large de Bitcoin suit-elle le rythme ?
Le défi de StarkWare s’inscrit dans un domaine bien plus vaste et en évolution rapide. Le NIST a finalisé ses normes officielles de cryptographie post-quantique en août 2024, fixant aux agences fédérales une échéance de migration à 2035. Google s’est fixé son propre objectif interne pour 2029.
Un article de recherche de Google Quantum AI publié en mars 2026 a encore accentué l’urgence, réduisant d’environ 20 fois le nombre estimé de qubits nécessaires pour casser la cryptographie de Bitcoin. Ce changement a fait passer certains calendriers d’experts de « des décennies » au début des années 2030.
La communauté de développeurs de Bitcoin a répondu séparément avec BIP-360, une proposition d’adresses résistantes au quantique qui a atteint le testnet avec plus de 50 mineurs participants en mars 2026.
Tous les experts ne s’accordent pourtant pas sur l’urgence. Le cryptographe de Stanford Dan Boneh, coauteur de l’article de Google de mars, a averti qu’une transition précipitée pourrait provoquer un bug catastrophique plus facilement qu’une véritable attaque quantique.
Cette tension résume exactement ce que représente le défi de StarkWare : un outil d’urgence étroit et à faible risque, conçu alors que le secteur débat de la rapidité avec laquelle la cryptographie centrale de Bitcoin devrait réellement changer.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour voir des dirigeants et des journalistes livrer des analyses d’experts.
Source : BeInCrypto
