Les fermetures de BitMart et BitMEX ont suscité des réactions haussières, les analystes qualifiant ces fermetures de réinitialisation saine.
BitMart a commencé à se retirer dimanche, trois jours après que BitMEX a confirmé sa propre sortie. AscendEX a fermé le 1er juillet, portant le nombre total de fermetures d'échanges ce mois-ci à 3.
Comment les analystes interprètent les fermetures de BitMart et BitMEX
Simon Dedic, fondateur et associé directeur de Moonrock Capital, a soutenu que les récentes fermetures de plusieurs échanges de crypto-monnaies centralisés reflètent des défauts plus profonds dans le modèle économique de l'industrie.
« Le modèle d'extraction a un défaut fatal : il a besoin d'un approvisionnement constant de victimes. Lorsque ceux-ci s'épuisent, l'entreprise aussi. Un des avantages sous-estimés d'un marché baissier brutal : le marché est en réalité en train de guérir », a-t-il noté.
Ran Neuner, PDG de Crypto Banter, a plutôt avancé un argument de synchronisation des cycles. Selon lui,
« Atteindre le fond est un processus. C'est un processus où le marché se consolide et les plus aptes survivent... Le prochain cycle sera dominé par des échanges licenciés et du capital institutionnel. »
Neuner a également soutenu qu'un marché plus petit amplifierait toute liquidité revenante. Cette thèse dépend de l'arrivée de régimes de licence.
Pendant ce temps, l'analyste crypto StarPlatinum a déclaré que les récentes fermetures de BitMEX et BitMart pourraient marquer le début d'un bouleversement plus large parmi les échanges centralisés.
Il a attribué cette tendance au marché baissier prolongé, à l'intérêt décroissant des détaillants pour les altcoins, à des volumes de trading à terme plus faibles, à une réglementation plus stricte et à des coûts d'exploitation insoutenables.
Bien qu'il ait déclaré que le nettoyage à l'échelle de l'industrie est nécessaire pour éliminer les acteurs les plus faibles, il a averti que cela pourrait également conduire à une plus grande concentration du marché et à moins d'échanges dominants.
Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles arrivent
BitMart et BitMEX ont tous deux cité les conditions du marché et la stratégie comme raison de leur cessation d'activité. Aucun d'eux n'a décrit un échec financier. Néanmoins, les analystes ont signalé une perte de parts de marché et une vente ratée comme les raisons derrière le départ de BitMEX.
AscendEX a annoncé le 6 juillet qu'il avait cessé ses activités le 1er juillet. Il a évoqué les règles sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) de l'Union européenne, un accord de financement échoué et la pression du marché.
Bien que les analystes considèrent le nettoyage des échanges comme un développement constructif à long terme, ce n'est pas une preuve définitive que le marché a atteint son point bas. Les conditions macroéconomiques, la liquidité, la réglementation et la demande des investisseurs continueront de jouer un rôle beaucoup plus important dans la formation du prochain cycle des cryptomonnaies.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour regarder des leaders et des journalistes fournir des analyses d'experts
Source : BeInCrypto
