Le critique des cryptomonnaies Ben McKenzie a exhorté le Congrès à bloquer le CLARITY Act en raison des liens financiers du président Trump avec l'industrie des actifs numériques.
McKenzie a rejoint des sénateurs démocrates comme Richard Blumenthal et Chris Van Hollen lors d'un forum anti-corruption à Capitol Hill lundi pour faire pression contre le projet de loi.
Inquiétudes concernant Trump et les cryptomonnaies
L'acteur a soutenu que les législateurs ne pouvaient pas s'opposer à la "corruption crypto de Trump" tout en soutenant le CLARITY Act, affirmant que la législation ne ferait que permettre à cette corruption de se poursuivre. Il a exhorté les démocrates à rejeter le projet de loi, avertissant qu'un nombre restreint de voix pourrait suffire à son adoption.
Ses commentaires interviennent alors que les démocrates continuent de plaider pour des règles éthiques plus strictes, des protections pour les consommateurs et des garanties de sécurité nationale dans le projet de loi. Bien que les républicains aient ajouté un texte interdisant au président et à d'autres fonctionnaires publics d'émettre ou de parrainer des cryptomonnaies, Blumenthal estime que la version mise à jour laisse encore des échappatoires qui pourraient permettre à Trump de tirer profit de ses activités en cryptomonnaies.
"Donald Trump a gagné 2 milliards de dollars l'année dernière, et 1,4 milliard de ses revenus l'année dernière proviennent de profits en cryptomonnaies qui exploitent les faiblesses de la loi actuelle," a-t-il déclaré.
Il a expliqué que le CLARITY Act actuel n'exige pas que Trump se départisse de ses avoirs en cryptomonnaies et que ses dispositions éthiques expireraient en 2029, laissant l'application à la Department of Justice, ce qui, selon lui, ne serait pas suffisant.
Quant à ce qu'ils font pour arrêter cela, les démocrates ont déclaré qu'ils prévoyaient d'utiliser leur pouvoir de négociation pour pousser à des changements dans la législation avant qu'elle ne soit soumise au vote. Cela est particulièrement important car le Sénat aura besoin d'au moins 60 voix pour faire avancer la législation.
Le procureur général de New York avertit que la législation pourrait affaiblir la surveillance
Le même jour, la procureure générale de New York, Letitia James, a averti que la loi CLARITY pourrait affaiblir l'application des lois de l'État contre la fraude crypto, affirmant que des réglementations plus strictes sont nécessaires pour protéger les investisseurs.
La proposition, a-t-elle déclaré, limiterait la capacité de l'État à tenir les plateformes d'actifs numériques responsables alors que les escroqueries crypto continuent de coûter des milliards de dollars aux Américains chaque année.
James a conclu en disant que des règles strictes sont nécessaires pour maintenir la confiance dans les marchés financiers, et a averti que sans lois et surveillance suffisantes, il y aurait des crises financières. Elle a donc exhorté le Congrès à renforcer les protections des investisseurs et à sauvegarder l'économie et la sécurité nationale.
Pendant ce temps, le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a mis la loi CLARITY en attente pour l'instant alors que le Sénat se concentre sur la confirmation des nominations gouvernementales et le débat sur un projet de loi de sanctions contre la Russie. Cela repousse maintenant le projet de loi crypto de l'ordre du jour avant la pause, septembre étant désormais le plus tôt auquel il est prévu de revenir pour examen.
Source : CryptoPotato
