Bitcoin Magazine
Les démocrates réagissent face au texte éthique du GOP alors que Thune doute d'un vote de clarté avant la pause.
Les démocrates du Sénat ont rejeté la disposition éthique dans le dernier projet de loi sur la clarté en des termes directs, et le leader de la majorité John Thune a exprimé des doutes jeudi sur la capacité du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies à passer avant la pause d'août.
« Peu importe le morceau de s–t qu'ils nous ont renvoyé, ce n'était pas un effort sérieux », a déclaré le sénateur Ruben Gallego de l'Arizona à Politico, reprochant aux républicains d'avoir transformé des mois de discussions en un langage qu'il a qualifié de loin d'un accord. Gallego a déclaré qu'il travaillait sur une contre-offre avec le sénateur Thom Tillis de Caroline du Nord « et d'autres républicains qui ne sont pas nommés pour le moment. » « Nous sommes toujours dans ce combat », a-t-il dit. « Nous allons renvoyer un langage. »
Le différend porte sur l'application. Les démocrates disent qu'ils n'accepteront pas une disposition éthique avec le Département de la Justice comme seul agent d'application, une position ancrée dans la méfiance envers le Département de la Justice de Trump pour surveiller le président.
Des discussions antérieures ont échoué sur le rôle que joueraient les procureurs généraux des États dans l'application des règles.
Le langage du GOP provient d'un accord entre la Maison Blanche et les sénateurs républicains Cynthia Lummis et Bernie Moreno. Lummis l'a défendu et a déclaré dans un communiqué que « le président Trump soutient les règles éthiques les plus robustes jamais imposées au bureau de la présidence. »
Le nouveau projet de loi interdirait aux fonctionnaires fédéraux d'émettre des actifs numériques et expirerait en 2029, et la Maison Blanche a pressé les démocrates de l'accepter. Tillis a qualifié le langage approuvé par la Maison Blanche de « bon », tout en admettant que « la base... ne répond pas à ce que certains démocrates veulent », et a déclaré qu'une autre discussion avec la Maison Blanche était à venir.
Le combat éthique remonte aux projets crypto du président Trump, qu'une divulgation de juillet a lié à plus de 1 milliard de dollars de revenus au cours de l'année écoulée. Un groupe de sept démocrates dirigé par Angela Alsobrooks a déclaré cette semaine que le texte « ne répond pas » aux exigences de protection des consommateurs, de financement illicite et de conflits d'intérêts.
La loi Clarity a 14 jours avant la date limite d'août
Thune a tempéré les attentes concernant le calendrier. L'industrie et les négociateurs du Congrès avaient marqué le 7 août comme la date à laquelle le projet de loi devait passer au Sénat pour avoir une réelle chance d'adoption cette année.
« Je ne pense pas que nous pourrons les finaliser », a déclaré Thune aux journalistes, en référence à Clarity et à un projet de loi distinct sur le sport universitaire. « J'aimerais au moins commencer Clarity. Nous verrons où en sont les votes. »
Un début avant la pause laisserait le projet de loi pour une courte fenêtre en septembre, avec la campagne des élections de mi-mandat et d'autres priorités qui devraient encombrer le sol. Le personnel de Thune a cité un projet de loi sur les sanctions contre la Russie que le défunt sénateur Lindsey Graham a défendu comme le prochain élément pour le temps de parole. Le conseiller en crypto-monnaies de la Maison Blanche, Patrick Witt, a contesté l'interprétation de Thune et a déclaré à CoinDesk qu'il était "perplexe" et "légèrement plus optimiste", la première semaine d'août étant encore ouverte.
Le projet de loi a traversé des mois de discussions bipartites, et la Chambre a adopté sa version en juillet 2025. Au-delà de l'éthique, certains républicains ont signalé le traitement du rendement des stablecoins, et Goldman Sachs, l'un des soutiens du projet de loi, se trouve en opposition à JPMorgan dans une division de Wall Street sur la mesure. Galaxy Research a réduit ses chances de passage à 50-50.
Ce post "Les démocrates réagissent au texte éthique du GOP alors que Thune doute d'un vote de clarté avant la pause" est apparu pour la première fois sur Bitcoin Magazine et est écrit par Micah Zimmerman.
Source : BitcoinMagazine
