Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a déclaré que la loi CLARITY pourrait ne pas être adoptée cette semaine, mais cela ne signifierait pas la fin de la législation ou des progrès de l'industrie crypto.
Le Sénat américain doit partir en congé d'août vendredi 7 août et revenir le 14 septembre. Selon les règles du Sénat, les législateurs doivent demander la clôture sur la loi CLARITY d'ici mercredi 5 août pour que le projet de loi ait une chance de recevoir un vote avant le congé.
Crypto sans clarté
Un échec cette semaine ne mettrait pas nécessairement fin à la loi. Hougan s'attend à ce que la législation entre dans un état de "mort vivante". Cela pourrait conduire à de nouveaux efforts pour l'adopter en septembre ou lors d'une session de fin de mandat en décembre. Le Congrès combine souvent plusieurs mesures en une législation omnibus de fin d'année, créant ainsi une autre voie possible pour le projet de loi.
Pour Hougan, le problème plus important avec cette incertitude est son effet sur les investisseurs. Certains investisseurs professionnels se retiennent d'investir dans la crypto car ils ne veulent pas engager de capital tant que l'issue de la loi CLARITY reste incertaine. Ils peuvent attendre de voir si la législation passe ou échoue et comment les marchés réagissent.
Si le projet de loi n'est pas adopté cette semaine, Hougan a déclaré qu'une forte baisse de ses cotes sur Polymarket pourrait en fait aider à éliminer cette incertitude. Il a dit que le marché pourrait vaciller au départ, mais un résultat plus clair pourrait laisser la crypto mieux positionnée pour un rallye à l'automne.
L'exécutif de Bitwise considère la Securities and Exchange Commission (SEC) comme un autre chemin potentiel pour l'industrie. Le président Paul Atkins a récemment déclaré que l'agence est prête et capable d'introduire des règles abordant les mêmes problèmes que CLARITY. Hougan a déclaré que ces règles pourraient être plus favorables à la crypto et à l'innovation à court terme qu'un projet de loi bipartisan au Congrès. Le risque, a-t-il expliqué, est qu'une future administration pourrait nommer un président de la SEC moins favorable et inverser ces politiques.
Malgré cela, Hougan a noté que la crypto a déjà construit trop de momentum pour qu'un futur régulateur puisse arrêter son progrès. Il a cité l'ETF Bitcoin de BlackRock, les efforts de Nasdaq et JPMorgan pour tokeniser des actifs, et le travail de Visa, Mastercard, Stripe et Coinbase sur une plateforme de stablecoin. Il a également mentionné la blockchain de Robinhood, qui se connecte avec des applications DeFi, y compris Uniswap et Morpho.
L'industrie gagne également une position plus forte au sein du système bancaire américain. Par exemple, l'Office of the Comptroller of the Currency a accordé des chartes de fiducie à Circle, Ripple, Paxos et d'autres entreprises. En dehors des États-Unis, des gouvernements, y compris ceux de l'Union européenne, du Japon et de la Russie, poursuivent également une législation pro-crypto.
L'exécutif a déclaré que la situation ressemble au développement précoce d'Internet. Le Congrès n'a pas réussi à faire avancer une réforme majeure des télécommunications en 1994, mais Internet a continué à se développer. Netscape, Amazon et eBay ont émergé, et le nombre de sites Web a rapidement augmenté. Le Congrès a finalement adopté la loi sur les télécommunications de 1996.
Impact à long terme
L'argument de Hougan intervient alors que d'autres figures de l'industrie de la crypto ont également souligné l'impact réglementaire plus large qu'ils pensent que CLARITY pourrait avoir. Chris Dixon d'Andreessen Horowitz, par exemple, a récemment déclaré que le projet de loi pourrait aider à prévenir un autre FTX en donnant aux régulateurs une supervision plus claire des échanges de crypto et en établissant des règles concernant la divulgation, la fraude et le délit d'initié.
Dixon a déclaré que le marché en dehors des stablecoins, qu'il estime à environ 85 % du marché, manque toujours d'un cadre réglementaire fédéral complet. De plus, les grandes banques et les entreprises fintech vont maintenant au-delà des expériences, avec des déploiements significatifs de blockchain déjà en cours ou prévus.
Bien que des agences telles que la SEC et la CFTC puissent traiter de nombreuses questions, si CLARITY n'est pas adopté, Dixon a ajouté que la législation offre des règles plus durables et donne aux entreprises une plus grande confiance pour effectuer des investissements à long terme.
Source : CryptoPotato
