Les républicains du Sénat ont publié une version actualisée du texte de la loi CLARITY avant le vote de procédure du 15 septembre, en ajoutant de nouvelles règles pour les protocoles DeFi non décentralisés et en précisant comment les coopératives de crédit peuvent négocier des cryptomonnaies.
Ces changements sont le fruit de semaines de négociations pendant la pause parlementaire d’août, mais ils ne modifient pas les dispositions déontologiques qui ont freiné le soutien des démocrates au projet de loi.
Nouvelles dispositions sur la DeFi et les coopératives de crédit
Le projet de loi révisé exige que les protocoles DeFi non décentralisés — des plateformes qui se présentent comme décentralisées sans fonctionner réellement ainsi — s’enregistrent auprès de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Cette exigence reprend la section 10301 de la partie du projet de loi relevant de la commission bancaire, bien que le développeur crypto Roman Storm ait remis en question la formulation sur X, demandant comment quelque chose présenté comme de la DeFi pouvait être « non décentralisé ».
Le nouveau texte limite également les dispositions relatives à la DeFi aux transactions au comptant ou en espèces portant sur des matières premières numériques. Ce changement vise à répondre aux préoccupations exprimées par certaines tribus amérindiennes au sujet des marchés de prédiction fondés sur la blockchain. Les coopératives de crédit, quant à elles, ont obtenu une autorisation plus claire de négocier des cryptomonnaies dans la version révisée.
La sénatrice républicaine du Wyoming Cynthia Lummis, qui défend le projet de loi, a présenté ces révisions comme le fruit de négociations bipartites et a écrit que le texte actualisé comprend plus de 100 changements demandés par les démocrates.
Dans une autre publication, elle a évalué le bilan à plus de 115 « victoires » démocrates, notamment l’interdiction pour les fraudeurs condamnés pour crime de se livrer à certaines activités, 150 millions de dollars pour la CFTC et des mesures de répression visant des plateformes telles que Binance.
« Maintenant, ils doivent voter en faveur du projet de loi qu’ils ont élaboré », a-t-elle écrit. « Tout autre choix reviendrait à abandonner leur propre travail. »
Ces modifications interviennent quelques jours seulement avant que le Sénat ne vote sur l’invocation de la clôture de la motion de procédure. Le vote du 15 septembre nécessite 60 voix, ce qui oblige les républicains à compter sur le soutien des démocrates.
Les négociations sur l’éthique restent le principal obstacle
Les dernières modifications ne changent ni la section consacrée à l’éthique ni les dispositions du projet de loi sur le rendement des stablecoins, et c’est important, car l’éthique a été l’un des principaux obstacles au soutien des démocrates.
Hier, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a appelé à voter « oui » et a souligné que les législateurs avaient résolu les problèmes que son entreprise jugeait auparavant indispensables à régler. Il a également décrit les négociations sur l’éthique comme l’un des derniers points à trancher.
Les démocrates ont toutefois réclamé des dispositions obligeant les élus à se dessaisir de leurs intérêts dans les cryptomonnaies concernés ou à les placer dans des fiducies sans droit de regard. La question est devenue plus pressante après que certains élus de ce parti ont demandé un examen approfondi des activités de Donald Trump dans le secteur des cryptomonnaies, qui lui ont rapporté 1,2 milliard de dollars, notamment grâce à son memecoin Official Trump (TRUMP).
Cependant, Lummis a soutenu que si le projet de loi n’était pas adopté, ce ne serait pas à cause de questions d’éthique, mais parce que les démocrates avaient refusé d’accepter un compromis bipartisan. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent, dans une publication sur X le 9 septembre, a également exhorté les sénateurs à poursuivre les négociations et à faire avancer le texte législatif.
En l’état, le texte révisé règle certains différends tout en laissant inchangée la partie la plus sensible politiquement des négociations, et le prochain vote montrera si ces compromis suffiront à faire avancer le projet de loi.
Source : CryptoPotato
