Charles Hoskinson pense que l’intelligence artificielle (IA) est sur le point de reproduire un schéma dont il a été témoin direct il y a plusieurs décennies.
Le fondateur de Cardano estime que la technologie blockchain finira par absorber l’IA, tout comme les cryptomonnaies ont autrefois absorbé la cryptographie en tant que discipline.
Pourquoi Hoskinson voit venir un grand bouleversement de l’IA
Invité cette semaine du podcast Deeptech Insights, Hoskinson a souligné un problème mathématique qu’il juge insoutenable : les dépenses des centres de données sont multipliées par dix chaque année, mais le réseau électrique ne peut tout simplement pas se développer à ce rythme.
Les laboratoires comme OpenAI et Anthropic devront bien finir par être rentables, a-t-il fait remarquer, et le coût colossal du préentraînement de nouveaux modèles réduit toujours davantage leurs chances d’y parvenir.
Hoskinson a établi un parallèle direct avec sa propre carrière. Les cryptographes refusaient autrefois d’être associés aux cryptomonnaies, se souvient-il, jusqu’à ce que l’argent généré par la crypto devienne suffisamment important pour attirer les meilleurs talents du domaine. Il s’attend à ce que l’IA suive une trajectoire similaire d’ici cinq à dix ans.
« Les cryptomonnaies vont dévorer l’IA, car nous résolvons tous les problèmes difficiles que l’IA ne peut pas résoudre », a déclaré Hoskinson, citant les paiements, l’alignement et la provenance des données comme des lacunes précises que les blockchains pourraient combler.
Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles se produisent.
Son argument sur l’alignement repose sur la gouvernance. Les entreprises spécialisées dans l’IA définissent actuellement leurs propres règles en matière de comportements acceptables et de liberté d’expression, a-t-il expliqué, tandis qu’un système reposant sur la blockchain pourrait plutôt établir des normes communes entre ses participants.
La même infrastructure, a-t-il ajouté, pourrait aussi suivre l’origine des contenus et automatiser le versement de redevances chaque fois que des systèmes d’IA s’appuient sur le travail d’autrui.
Hoskinson a évoqué une autre solution que la construction de nouveaux centres de données : mettre en commun les téléphones et les GPU du quotidien au sein d’un réseau d’entraînement distribué. Il a comparé l’essor actuel de l’IA au boom de la fibre optique de la fin des années 1990, lorsque près de 90 % des câbles nouvellement posés sont restés inutilisés pendant près d’une décennie.
Selon lui, un phénomène similaire pourrait se produire avec les centres de données, qui évolueraient vers des modèles plus petits exécutés localement sur des appareils comme le Mac Studio M5 d’Apple, les cryptomonnaies servant de couche de coordination.
Son calendrier pour la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis s’annonce sombre
Hoskinson a également prédit que le CLARITY Act ne serait pas adopté par le Congrès avant 2029. Il en impute la responsabilité à trois erreurs précises de l’administration Trump, notamment le fait d’avoir trop étroitement associé l’image publique des cryptomonnaies aux jetons à l’effigie de Trump.
« … Il n’y a aucune pression, aucune pression politique pour faire adopter ce genre de chose. Ils attendront simplement la prochaine session et leur imposeront euh un projet de loi très défavorable, comprenant des dispositions déontologiques visant Trump, s’ils veulent de la clarté. Bien sûr, Trump ne fera pas ces concessions. Donc, en réalité, nous devrons attendre jusqu’en 2029 pour qu’un nouveau CLARITY Act soit adopté, à cause de l’incompétence de euh de ce qu’a fait la Maison-Blanche. Et j’ai été très clair publiquement à ce sujet… », a noté Hoskinson.
Cette prédiction s’est révélée exacte un jour seulement après que le Sénat a effectivement échoué à faire avancer le CLARITY Act, le 15 septembre, faute d’avoir obtenu les 60 voix requises.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour regarder des leaders et des journalistes fournir des analyses d'experts..
Source : BeInCrypto
