Jim Cramer s’est appuyé sur une décennie d’entretiens avec Tim Cook pour affirmer que la croissance d’Apple est loin d’être terminée, alors même que Cook cède son poste de PDG à John Ternus.
Dans un segment « master class » de Mad Money sur CNBC, composé d’appels et d’entretiens en tête-à-tête remontant à 2015, le fil conducteur de Cramer est son vieux mantra : détenir des actions Apple plutôt que les négocier. Selon lui, les mécanismes mis en place par Cook pour étayer cette recommandation continuent de produire leurs effets, bien après son départ.
Le moteur des rachats d’actions
L’argument le plus convaincant de Cramer repose sur les chiffres, pas sur le sentiment. Depuis que Cook a pris les rênes en 2011, le nombre d’actions Apple a diminué de plus de 40 % grâce aux rachats, tandis que le dividende a augmenté chaque année.
Combinée à ce que Cramer qualifie de meilleur bilan du secteur, cette baisse du nombre d’actions a largement contribué à la hausse d’environ 2 300 % du titre Apple, une ascension qui a également permis à l’entreprise de dépasser Nvidia, plus tôt cette année, pour devenir la société la plus valorisée au monde.
C’est aussi le mécanisme dont Cramer s’attend à ce qu’il continue de fonctionner longtemps après le départ de Cook.
La défense du « retardataire » de l’IA
Cramer retourne la critique sur l’IA. Tandis que les hyperscalers dépensent sans compter pour construire des centres de données, Apple maintient ses investissements à un niveau bas. Apple percevrait également encore quelque 20 milliards de dollars par an de Google, à lui seul, pour que son moteur de recherche reste celui par défaut sur l’iPhone. Selon Cramer, cet accord pèse discrètement plus lourd que tout ce qu’Apple pourrait payer pour son partenariat en IA avec le chatbot de Google, Gemini.
Dans son récit, une entreprise qui ne se précipite pas pour mettre son bilan en péril en investissant dans l’infrastructure de l’IA n’est pas tant à la traîne qu’elle choisit ses batailles.
« Cet homme ne reçoit pas la reconnaissance qu’il mérite. »
— Cramer
Voilà l’argument que Cramer avance au sujet de l’héritage de Cook, alors que Ternus prend les commandes : une machine à redistribuer du capital et une activité de services conçues pour durer au-delà de n’importe quel cycle de produits.
La question qui reste en suspens, et à laquelle l’hommage de Cramer laisse opportunément le soin à quelqu’un d’autre de répondre, est de savoir si cela suffit à lui seul ou si Ternus doit lancer une véritable offensive dans l’IA.
Source : BeInCrypto
