Le créateur de la NANO cryptomonnaie, Colin LeMahieu, a comparé les capacités des réseaux NANO et Ripple. À son avis, le réseau de cryptomonnaie NANO a beaucoup plus d'avantages que le Ripple réseau de monnaie numérique - à bien des égards, le réseau NANO est beaucoup plus rapide et plus économique que Ripple. LeMahieu a rappelé qu'en octobre, les capacités de Nano ont été testées avec succès. La confirmation d'une seule transaction n'a pas dépassé trois secondes. Cette vitesse est d'environ 1/3 du temps nécessaire pour confirmer une transaction sur le réseau Ripple. La vitesse de confirmation des transactions sur la plateforme NANO est environ deux fois plus rapide que sur le Stellar réseau. Pour certaines entreprises et banques, une différence de quelques secondes en vitesse peut ne pas être le facteur principal lors du choix d'un réseau pour effectuer une transaction. Mais lorsqu'il s'agit de paiements urgents, le temps nécessaire pour les traiter commence à jouer un rôle particulier. Dans ce cas, les utilisateurs ont tendance à se tourner vers des plateformes dont les performances sont beaucoup plus élevées, a souligné LeMahieu.
De plus, selon LeMahieu, le réseau NANO est plus décentralisé que Ripple, puisque ce dernier contrôle la majorité des tokens XRP. L'équipe de Ripple détient presque 60 % des tokens XRP. Cela réduit la sécurité des fonds de tout utilisateur du réseau, puisque le projet contrôle leurs tokens. LeMahieu a souligné : "Contrairement à XRP, nous sommes un actif numérique plus décentralisé. Nous ne sommes pas une entreprise qui contrôle la plupart de ses propres tokens. En conséquence, la sécurité des utilisateurs de notre réseau est beaucoup plus élevée".
En même temps, les créateurs de XRP sont convaincus que leur produit conservera sa position dominante sur le marché même si la société Ripple venait à disparaître. Le PDG de l'entreprise, Brad Garlinghouse, estime que la pièce XRP sera échangée sur des plateformes majeures même en cas de liquidation de Ripple.
