BIP-110 n'a pas été retardé, reporté ou annulé. Cet article a initialement rapporté un retard basé sur un post du 1er août par Udi Wertheimer, qui a annoncé que les leaders de la communauté BIP-110 avaient suspendu l'activation.
Wertheimer n'est pas un auteur ou un mainteneur de la proposition. Aucune pause n'apparaît nulle part sur bip110.org, et l'auteur de la proposition, Dathon Ohm, a depuis déclaré que rien n'avait changé.
Le calendrier est intact. À 08:55 UTC le 5 août, le moniteur de signalisation publique montrait Bitcoin au bloc 961,135, soit environ 496 blocs avant que la signalisation obligatoire ne commence à 961,632. Cela représente environ trois jours. Le soutien des mineurs est de 2,63 %, bien en dessous du seuil de verrouillage précoce de 55 %.
La proposition a été conçue pour être verrouillée de toute façon une fois que la signalisation obligatoire commence, donc un faible soutien des mineurs n'allait jamais l'arrêter. BeInCrypto aurait dû vérifier les sources primaires avant de publier et regrette l'erreur.
La section suivante est l'article tel qu'il a été publié à l'origine et contient la revendication incorrecte selon laquelle l'activation a été retardée. Elle est conservée sans modification pour des raisons de transparence.
Pourquoi l'activation de BIP-110 a été suspendue
BIP-110 est un changement de règle temporaire, connu sous le nom de soft fork. Il limiterait la quantité de données que les gens peuvent intégrer dans les transactions Bitcoin.
Les partisans disent que les données étouffent les paiements ordinaires. Les critiques disent que Bitcoin ne devrait pas contrôler ce que les utilisateurs stockent.
Les limites dureraient un an. Le développeur Dathon Ohm a écrit les règles, et le logiciel Bitcoin Knots les expédie.
Les mineurs ont commencé à voter le 1er décembre 2025. Le débat sur le spam dans l'espace de bloc Bitcoin avait déjà divisé la communauté.
Puis un problème séparé est survenu.
Coinkite a divulgué le bug le 30 juillet. Ses portefeuilles COLDCARD construisaient des phrases de départ, la clé maîtresse derrière un portefeuille, en utilisant beaucoup moins de hasard que promis. Environ 72 bits au lieu de 128.
Cet écart rend une phrase de départ beaucoup plus facile à deviner. Les portefeuilles fonctionnant avec un firmware publié depuis mars 2021 ont été les plus touchés.
La mise à jour de l'appareil ne corrige pas une clé qu'il a déjà générée. Coinkite demande aux propriétaires de déplacer leur argent.
Les voleurs avaient déjà vidé les portefeuilles liés à la faille. La société n'a pas indiqué combien avait été perdu.
Wertheimer a qualifié le retard d'une question de timing, pas de doute.
« …en raison de l'incident coldcard, les leaders de la communauté BIP-110 ont décidé de RETARDER L'ACTIVATION. Une nouvelle date d'activation sera annoncée ultérieurement », a-t-il écrit.
Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles se produisent
Les mathématiques étaient déjà réglées
Les mineurs soutiennent un changement de règle en signalant leurs blocs. BIP-110 avait besoin de 55 % des blocs sur une période de deux semaines. Cela signifie 1 109 blocs. Le moniteur en direct a compté 30.
Cela représente 2,63 % des 1 068 blocs minés durant cette période. C'est le meilleur résultat que BIP-110 ait jamais obtenu. C'est encore plus de 20 fois en dessous.
Chaque période de deux semaines précédente depuis décembre a terminé en dessous de 1,3 %. Il reste seulement 948 blocs. Même si chacun votait oui, le total atteindrait environ 48 %. Cela ne pourrait pas passer cette fois.
C'était déjà vrai des jours avant que quiconque n'annonce un retard.
Michael Saylor a averti sur la neutralité de Bitcoin depuis des semaines. Il dit que presque chaque vote oui provient d'un seul pool de minage. Le directeur général de Blockstream, Adam Back, a signalé un risque de scission de la chaîne, qualifiant la barre des 55 % de trop basse pour être sûre.
Une deuxième phase était prévue au bloc 961,632, dans environ six jours. Elle rejetterait tout bloc qui ne voterait pas oui.
Les nœuds exécutant encore BIP-110 appliqueraient cela par eux-mêmes. C'est pourquoi l'avertissement de revenir en arrière est important.
Personne ne possède les règles de Bitcoin. Personne ne peut actionner un interrupteur pour commencer ou arrêter un soft fork. C'était une demande, pas un ordre.
Que les opérateurs écoutent en dira plus sur le soutien à BIP-110 que n'importe quel compteur de vote.
Source : BeInCrypto
