Le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, a défendu les produits d’actions tokenisées de son entreprise sur CNBC, livrant ses premiers commentaires télévisés depuis qu’Adam Aron, le patron d’AMC Entertainment, a rendu publiques ses objections.
Aron a accusé Robinhood d’émettre des jetons non enregistrés liés à l’action AMC, en violation du droit américain des valeurs mobilières, et a menacé de faire appel à un avocat externe et à la SEC.
Une querelle publique autour des jetons adossés à des actions
Le différend a commencé après que Robinhood a étendu son offre d’actions tokenisées à AMC et à plus de 190 autres entreprises par l’intermédiaire de Robinhood Assets Limited, sans que ces sociétés y adhèrent directement.
Aron a réagi avec fureur sur X, affirmant que ces produits permettaient à Robinhood de créer une exposition à l’action AMC sans la participation de l’entreprise, sapant ainsi la relation habituelle entre une société et ses actionnaires.
« Je trouve cette pratique méprisable, scandaleuse, répugnante, détestable, inexcusable et ignoble. Comment peut-elle être légale ? Nous n’avons absolument aucun lien avec cela et nous ne l’approuvons d’aucune manière. »
— Aron
L’action AMC a bondi jusqu’à 15 % lors des échanges avant l’ouverture du marché lorsque la querelle publique a éclaté, les traders se ruant à la fois sur les actions et sur les jetons associés.
Selon Tenev, les émetteurs ne peuvent pas tout contrôler
Mercredi, Tenev a déclaré à CNBC qu’une société cotée ne pouvait pas dicter chaque produit financier créé une fois que ses actions commencent à être négociées.
Il a décrit les tokens de Robinhood comme des titres de créance garantis à parité par les actions sous-jacentes détenues en garantie. Les détenteurs de tokens bénéficient d’une exposition économique à l’action, mais ne disposent d’aucun droit de vote au sein de l’entreprise elle-même.
Le directeur juridique de Robinhood, Dan Gallagher, ancien commissaire de la SEC, a également réagi publiquement, défendant l’interprétation que fait l’entreprise du droit américain des valeurs mobilières.
Cet affrontement soulève une question réellement ouverte pour les autorités de régulation : une société de courtage peut-elle transformer les actions de n’importe quelle société cotée en tokens négociables sans le consentement de celle-ci ? La menace d’AMC de déposer une plainte auprès de la SEC pourrait constituer le premier véritable test des limites de cette pratique.
Source : BeInCrypto
