Hayden Adams a affirmé que Sam Bankman-Fried avait payé une somme à sept chiffres pour le nom de domaine Uniswap.com. Adams a déclaré qu’Uniswap Labs avait auparavant rejeté le prix de vente à sept chiffres demandé par le propriétaire initial.
Selon Adams, Bankman-Fried a ensuite acquis le nom de domaine et l’a redirigé vers un fork d’Uniswap. Il a décrit cette manœuvre comme une façon de « frimer » ou d’embêter l’entreprise. Le nom de domaine a par la suite fait l’objet d’un litige devant l’OMPI.
Les dessous du litige autour d’Uniswap.com
Selon la décision de l’OMPI, Uniswap Labs a déposé sa plainte le 18 mai 2021 contre le détenteur enregistré d’Uniswap.com. Fait intéressant, le nom de domaine avait initialement été enregistré le 30 juillet 2000. Toutefois, le représentant légal du défendeur a déclaré que celui-ci avait acquis le nom de domaine le 7 avril 2021, après que l’entreprise eut déjà obtenu des droits de marque sur UNISWAP.
Au moment de l’affaire, le nom de domaine redirigeait les visiteurs vers une page de SushiSwap, que la commission a estimé active sur le même marché financier qu’Uniswap. Après le dépôt de la plainte, le défendeur a ensuite modifié le nom de domaine pour en faire un site faisant la promotion du commerce d’oursins, en utilisant le terme japonais « uni ».
Le défendeur a nié avoir eu connaissance d’Uniswap Labs auparavant. L’OMPI a toutefois rejeté ces arguments. En effet, la commission a conclu que le défendeur connaissait l’entreprise avant d’acquérir le nom de domaine et que des éléments de preuve montraient qu’il la considérait comme une rivale.
La commission a également vérifié, grâce à la Wayback Machine, qu’Uniswap.com redirigeait les visiteurs vers une page SushiSwap au moment du dépôt de la plainte. L’OMPI a conclu que l’utilisation du nom de domaine créait un risque de confusion avec la marque d’Uniswap Labs et ne constituait pas un usage « légitime ». Elle a également estimé que le nom de domaine avait été acquis et utilisé de « mauvaise foi ».
Quatre mois plus tard, l’OMPI a ordonné le transfert du nom de domaine à Uniswap Labs. Il est important de noter que la décision ne désigne pas le fondateur déchu de FTX comme défendeur et n’établit pas qu’il a acquis le nom de domaine.
Le rôle de SBF dans SushiSwap
SushiSwap avait initialement été lancé comme un fork d’Uniswap pendant l’essor rapide de la DeFi en 2020. Bankman-Fried était déjà impliqué dans le projet plusieurs mois avant le litige concernant Uniswap.com. En septembre 2020, son créateur, Chef Nomi, a confié le contrôle du projet à Bankman-Fried lors d’une crise de gouvernance. Cette décision faisait suite au retrait par Chef Nomi de jetons du fonds de développement du projet.
Comme rapporté par CryptoPotato, Bankman-Fried a ensuite contribué à superviser la migration de SushiSwap, avant que le contrôle ne passe progressivement à un système multisignature.
Source : CryptoPotato
