Le PDG de Blockstream, Adam Back, a qualifié les partisans de BIP-110 d'«idiocratie» sur X. Ils avaient proposé un plan de «flip the bit» pour activer la proposition, qui restreindrait les données non financières sur le réseau de Bitcoin.
Le BIP-110, ou Bitcoin Improvement Proposal 110, nécessite un signalement majoritaire des mineurs pour être verrouillé d'ici début août 2026. Back a déclaré que la chaîne principale de Bitcoin ne fait face à aucune menace si ce soutien n'apparaît jamais.
Ce que propose le plan ‘Flip the Bit’
La société d'infrastructure Bitcoin Start9 a présenté l'activation comme une reconnaissance sans risque. La société a soutenu que le flip du bit coûte environ 0,1 % des revenus d'un mineur sur une année.
Refuser, a-t-elle averti, risque une scission de la chaîne, des contreparties du Lightning Network (LN) bloquées, et des utilisateurs payant des frais perdus.
La règle cible les Ordinals, des fichiers image et texte intégrés directement dans les transactions Bitcoin que les critiques disent encombrer la chaîne. Cependant, Back a rejeté catégoriquement le cadre de Start9.
Il a soutenu que le signal expire simplement sans un large soutien. Le conflit prolonge un débat antérieur sur Bitcoin Satoshi Nakamoto concernant le BIP-110, où Back a rejeté les affirmations selon lesquelles Satoshi Nakamoto l'aurait soutenu.
Back dit que les objections techniques ne peuvent pas être contournées
Back a qualifié la résistance de circulaire. Il a cité ce qu'il a appelé un consensus de type IETF. Cette pratique, a-t-il expliqué, ne prend en compte que les objections techniques valides.
Par conséquent, il a déclaré qu'aucun processus ne peut accueillir des tentatives de sabotage, quelle que soit l'intention. Le désaccord fait suite à la suppression antérieure par Bitcoin Core des limites par défaut sur OP_RETURN, un champ de transaction autrefois plafonné pour décourager les téléchargements de grandes données.
Pendant ce temps, le co-fondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, a soulevé des préoccupations similaires dans un récent avertissement sur la neutralité de Bitcoin, mettant en garde que ce changement pourrait sacrifier la neutralité du protocole.
D'autres développeurs, en revanche, présentent le combat comme faisant partie d'un débat plus large sur le spam dans Bitcoin concernant ce que la blockchain devrait transporter.
Le soutien des mineurs pour le BIP-110 reste faible avant la date limite d'août.
La signalisation pour le BIP-110 reste minimale. Les principaux pools de minage se sont largement tenus à l'écart de l'effort jusqu'à présent. Les échanges et les opérateurs de nœuds surveillent de près la date limite, méfiants qu'une activation controversée pourrait diviser la chaîne qu'ils doivent soutenir.
Back a précédemment minimisé une revendication de fork de mineur Bitcoin connexe, rejetant l'idée que le réseau exclurait de force les mineurs. Il a orienté les critiques vers son propre avertissement sur les risques de fork Bitcoin pour plus de contexte.
La fenêtre de signalisation obligatoire s'ouvre début août 2026.
Cependant, il devrait devenir clair dans quelques semaines si la poussée pour inverser le bit s'estompe discrètement ou se prolonge en un véritable fork.
Source : BeInCrypto
