Le président Donald Trump affirme que son administration dispose déjà de pouvoirs pénaux et réglementaires sur les entreprises d’IA. Il a avancé cette idée en soutenant que le secteur n’a besoin d’aucun garde-fou autre que lui-même.
Il l’a publié quelques minutes après l’ouverture de la séance lundi, alors que le marché vendait déjà des actions liées à l’IA.
Une fanfaronnade qui ressemble à un avertissement
Le message a été publié sur Truth Social et s’ouvrait sur une affirmation concernant le contrôle présidentiel.
« Le seul contrôle ou les seuls “garde-fous” dont l’IA a besoin, c’est un PRÉSIDENT FORT ET INTELLIGENT (QI élevé !), et les États-Unis en ont un à profusion ! … Nous disposons déjà d’immenses pouvoirs PÉNAUX et RÉGLEMENTAIRES sur ces entreprises ! », a déclaré Trump.
Aucun nouveau pouvoir n’a été annoncé. Les procureurs fédéraux peuvent déjà engager des poursuites contre une entreprise, et les autorités de régulation disposent déjà de pouvoirs sur le secteur.
Ce qui a changé, c’est qu’un président a choisi de brandir ce levier tout en défendant ces mêmes entreprises. Pour les investisseurs, exercer un levier sur les entreprises qui soutiennent les investissements dans l’IA envoie un mauvais signal.
Pourquoi cette déclaration n’a pas fait remonter les actions de l’IA
Le Nasdaq Composite a reculé de 0,85 % lundi, tandis que le S&P 500 a perdu 0,57 %.
Les fabricants de puces ont été les plus durement touchés. Marvell Technology a chuté de 8 %, Intel de 7 %, AMD de 5 %, et Nvidia comme Broadcom d’environ 3 %. Le fournisseur de services cloud pour l’IA CoreWeave a perdu 7 %.
À Tokyo, SoftBank Group, l’un des principaux investisseurs externes d’OpenAI, a clôturé en baisse de plus de 10 %. BeInCrypto a souligné que le ralentissement de l’IA avait secoué les contrats à terme quelques heures avant l’ouverture des marchés.
Les investissements dans l’IA reposent sur les dépenses. Les fabricants de puces, les constructeurs de centres de données et les fournisseurs de services cloud profitent du rythme auquel les laboratoires entraînent des modèles toujours plus grands.
La publication de Trump visait à protéger ces dépenses. Il a indiqué que Washington n’imposerait pas de frein, ce qui est généralement interprété comme un feu vert.
Elle est tombée à plat, car le frein que redoutent les investisseurs est volontaire et se trouve entre les mains des laboratoires. Le Congrès n’a imposé aucune exigence fédérale, comme l’a rapporté BeInCrypto lorsque la responsabilité en matière de sécurité a été transférée aux développeurs.
Un président peut bloquer un projet de loi. Il ne peut pas contraindre Anthropic à accélérer la sortie de ses modèles.
Pendant ce temps, le pétrole complique la situation. Le Brent a bondi d’environ 4 % le même matin, après la fermeture par l’Arabie saoudite de son oléoduc Est-Ouest. Tous les indicateurs en baisse ne sont donc pas liés à l’IA.
Le conflit avec Anthropic
Dario Amodei, directeur général du développeur d’IA Anthropic, a publié samedi un essai exhortant les laboratoires à ralentir le développement de leurs modèles les plus performants. Sam Altman et Elon Musk lui ont apporté leur soutien.
« L’administration Trump a empêché les “gens” de l’IA de faire de mauvaises choses, ou des choses potentiellement mauvaises, comme Dario (Anthropic !), qui prétend désormais être un “petit ange parfait” », a déclaré Trump dans
Pékin a rejeté cette interprétation plus générale. Le porte-parole Guo Jiakun a déclaré que la peur et la concurrence féroce ne servaient les intérêts de personne.
L’investisseur Michael Burry a interprété différemment cette priorité accordée à la sécurité, affirmant qu’il s’agit en réalité d’évincer les concurrents plus modestes.
Trump rencontre le dirigeant chinois Xi Jinping le 24 septembre. D’ici là, les investisseurs doivent décider si un président qui revendique le pouvoir de criminaliser les entreprises d’IA constitue un plancher pour les échanges commerciaux ou un plafond.
Source : BeInCrypto
