Le PDG de SharpLink, Joseph Chalom, s'est opposé à l'EIP-8363. Cette proposition Ethereum brûlerait les récompenses des validateurs à mesure que le ratio de staking augmente, avertissant que ce changement affaiblirait la finance décentralisée et effacerait l'avantage de rendement natif de l'ETH par rapport au Bitcoin (BTC).
Joseph Chalom, un ancien cadre de BlackRock, a exposé son opposition vendredi. Cependant, les analystes doutent que le projet soit adopté.
Comment fonctionne l'EIP-8363
Les analystes de Messari ont expliqué que la proposition introduit une brûlure sur une partie des récompenses de chaque validateur liée à ses tâches assignées. Le taux de brûlure augmenterait à mesure que la quantité d'ETH staké croît, atteignant 100 % une fois que l'ETH staké atteint 60,25 millions, soit environ la moitié de l'offre totale.
Le changement serait mis en œuvre progressivement sur 18 mois. À partir du 7 août 2026, la demande de tirage de la proposition reste ouverte. Elle préserverait les récompenses et pénalités de la couche de consensus existante.
« La proposition vise à empêcher l'émission de consensus d'encourager la croissance du staking indéfiniment tout en maintenant de fortes incitations à remplir les devoirs de validateur », indique le rapport.
Objections du PDG de SharpLink
Chalom s'est opposé à l'EIP-8363 pour quatre raisons principales. Il a déclaré que des rendements de staking plus bas pourraient affaiblir la DeFi en augmentant les coûts d'emprunt sur la chaîne et en réduisant la liquidité.
Le dirigeant a également soutenu que le staking rend l'ETH plus attrayant pour les institutions en offrant un rendement natif aux côtés de gains potentiels de prix. Il a déclaré que les récompenses de staking financent également les validateurs, l'infrastructure, les développeurs et d'autres parties de l'écosystème Ethereum.
Enfin, Chalom a critiqué le timing de la proposition. Il a soutenu qu'Ethereum gagne en élan institutionnel grâce aux stablecoins, aux actifs tokenisés et aux grandes entreprises financières. Réduire les rendements maintenant, a-t-il dit, pourrait affaiblir cet élan.
« EIP-8363 ne redirige pas cette valeur. Elle la détruit. En fait, cela pourrait amener les institutions à vendre de l'ETH lorsqu'elles le désengagent », a-t-il déclaré.
Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles arrivent
Pourquoi les analystes sont sceptiques
Un rapport de Messari qualifie l'EIP-8363 de solution à la recherche d'un problème. Il note que l'émission d'Ethereum est déjà faible, à environ 0,85 % par an, donc le problème qu'elle cible est mineur.
« L'EIP-8363 cherche à répondre à des préoccupations valables concernant la centralisation des mises... Cependant, l'impact concerne le rendement nominal, alors que le rendement réel du côté de la demande reste le problème central auquel ETH est confronté », ont ajouté les analystes.
Les partisans rétorquent que la destruction limiterait la dilution et résisterait à la centralisation des mises parmi les grandes institutions. Messari évalue toujours ses chances de passage comme faibles.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour regarder des leaders et des journalistes fournir des analyses d'experts
Source : BeInCrypto
